2015/01/20(火)ECO-Wiki画像リサイズ
ECO-Wiki画像リサイズ
こちらの記事(ECO-Wikiでの画像縮小・拡大)でふれていた、ブラウザ側でリサイズされていた画像について、一部*1をリサイズ済みの画像と差し替えました。元画像は、サフィックス _big を付けたファイル名にリネームして残してあります。
- 例
ECO-Wiki上の画像サイズ指定について
画像差し替えの際に、画像の実サイズと表示サイズを一通りチェックしたのですが、想像していた以上にいい加減でした＾＾；
例としては、
- 実サイズ：177x111 → 表示サイズ：100x100
- 縦横比が合っていない
- 実サイズ：128x128 → 表示サイズ：127x127
- 周りの画像は表示サイズ128x128に統一しているのに何故か1ピクセルだけ縮小
- 実サイズ：128x123 → 表示サイズ：123x128
- 縦と横が逆
単純ミスのものもあるでしょうし、既存の記述をコピーして修正したときに画像サイズ指定をそのままにしてしまったという可能性もありそうです。不特定の人が編集する場合は、画像サイズ指定は省略した方が無難なのかもしれないですね*2。
画像アップローダーは実サイズを指定した&ref記述を生成するので、これをそのまま使ってくれる分には問題はなさそうですが。
「アンケートページ：今後の ECO wiki について」のコメント
最近、「アンケートページ：今後の ECO wiki について」をチェックしていなかったので気づくのが遅れましたが、
装備品データベース等を面倒ではあるが独立したWikiとしての公開をするべきと思う
acroniaでは別のサイトに飛ぶが検索する閲覧者に酔ってみれば使い勝手が良い物とは言えない
というコメントが付いてますね。
ただ、このコメントの意図がよく分からないです。
- 「検索」がWikiの検索機能を指す場合
- 独立したWikiでは検索は結局別々なので解決にならない。
- 今のECO-Wikiに含めるなら検索はできますが、ECO-Wikiが肥大化しかねない。
- 「検索」がGoogle等の検索を指す場合
- データベースが検索にかかるようにすることを考えるべき。*3
あと、データベースにしておかないと、細かな条件を付けた検索や、データの機械的な再利用が困難になるので、よほどの事が無ければデータベース化が望ましいと思います。
・・・というか、Wiki管理だと数が多すぎて破綻しそう＾＾；*4
2015/01/03(土)ECO-Wiki (acronia) 状況
2014/12/04(木)ECO-Wiki (acronia) スパム状況
ECO-Wiki (acronia) スパム状況
| 日付 | 種別 | 内容 | アクセス元 |
|---|---|---|---|
| 2014/11/24 | pcomment | Quest/Waterlayer | 台湾 |
| 2014/11/25 | pcomment | 油 | 香港 |
| 2014/11/29 | pcomment | （URLの羅列） | ウクライナ |
| 2014/12/01 | pcomment | アニバーサリーBOX | タイ |
| 2014/12/02 | newpage | （宣伝スパムっぽい） | U.S. |
| 2014/12/03 | newpage | （宣伝スパムっぽい） | U.S. |
頻度はそれほどではないですが、今までの所上記のようなスパム投稿がありました。
なんだか、無意味な単語投稿と、宣伝スパムの2種類があるような感じです。
香港の人はECO関係の掲示板*1から来ていたようですし、コメント欄があったので何か書いてみたくなったのかな？
今のところ、スパムっぽいのは全部国外アクセスのようなので、国外からのコメント投稿とページ編集を禁止して様子を見ようかと思います。
2014/12/03(水)ECO-Wikiでの画像縮小・拡大
ECO-Wikiでの画像縮小・拡大
ECO-Wikiを眺めていて気づいたのですが、ECO-Wikiに掲載されている画像の中にはサイズ指定でブラウザ側で画像縮小・拡大されているものがあります。
例えば、きらめく人魚姫・ローレライの画像は、414px × 595pxなのですが、ペット一覧表 （ロア）＞きらめく人魚姫・ローレライでは 155px × 222px で表示されています。
ただ、この方法ってデメリットがあるので、私は避けるようにしてました。
- ブラウザ側での縮小なので転送量は減らない（→元画像をあらかじめ縮小すれば転送量を減らせる）
- 拡大・縮小にともなう画質劣化、ブラウザの処理量増加*1（→ちゃんとした画像編集ソフトで縮小した方が良い）
- 指定がまずいとアスペクト比が狂う
- ただ、ECO-Wikiの画像についてはアスペクト比はきっちり考慮して指定されているようです。各画像についてちゃんと計算するのは大変だったのではないかと思います。
おそらくECO-Wikiの場合、画像提供者がたくさんいて画像サイズがそろっていなかったけど、編集者としてはレイアウト上画像サイズを統一する必要があってこのような指定をすることにしたのではないかと思います。あとは、編集者が画像を簡単に差し替えることができなかったというのもあったでしょうし。
今なら私が元画像のサイズを変更することはできるので、時間あるときに差し替えようかなと思います。もしかしたら、元画像が必要なこともあるかもしれないので、 KiramekuNingyohimeLoreley.jpg → KiramekuNingyohimeLoreley_t.jpg のように新しいファイル名で縮小画像を作るのが良いかな。
今後の画像提供について
理想としては、画像サイズを指定しておいて、画像提供者がそのサイズで提供するということになるのでしょうけど、あまり規定が多いと面倒かもしれないですね。
せっかく自由にアップロードできるようにしているので、提供者は大きめの画像で提供してもらって編集者がリサイズ*2した画像を別名でアップロードするのでも良いかもしれません。